Confesso que estava esperando que a poeira se abaixasse para que eu pudesse tecer algum comentário sobre a recente morte de Michael Jackson, e todos os eventos decorrentes, porém isso levará muito tempo. Isto porque, perdemos o rei da música pop contemporânea e ganhamos uma enxurrada de hipocrisia.
Observei que Michael Jackson, após sua morte, foi homenageado, exaltado e contemplado por pessoas que sequer um dia reconheceram seu trabalho ou que conheçam algum material de sua obra. Não estou dizendo que o legado de Michael deva ou não ser exaltado, porém as pessoas que o fazem devem ter respaldo para isso. Quanto ao motivo de sua morte, não é surpresa que também seja um mistério, assim como sua mudança de cor de pele, sua saúde frágil, e sua afinidade com as crianças.
Na tv aberta e fechada vi números especiais, clipes, matérias direto de Los Angeles, reportagens como "A vida de Michael Jackson" , vários jornalistas dizendo asneiras e todos os cantores imagináveis dizendo que seu trabalho com certeza tem influência de Jackson, isso sem contar na venda de álbuns que foi alavancada de repente. Penso: porque não fizeram isso enquanto Michael estava vivo? Precisou morrer para ser exaltado por aqueles que admiram seu trabalho? Afinal, inegavelmente, Michael estava em decadência e esquecido pelos holofotes, depois do estrondoso sucesso. Precisou morrer para que a mesma imprensa que publicou depoimentos contra ele na fase do julgamento o glorificasse? E é claro que agora, todos são fãs de Michael.
Recentemente, Michael Jackson iniciaria a turnê "That Is It" como uma despedida dos palcos.
Houveram boatos de que, nos concertos, Michael permaneceria apenas 13 minutos no palco, devido a sua saúde frágil. A mesma pessoa que criou o álbum mais vendido da história da música, "Thriller", é a mesma pessoa que faleceu como uma figura irreconhecível e frágil. Se aquilo acontecia por fora, imagine o que acontecia por dentro. Porém, indiscutivelmente e livre de qualquer juízo de valores, Michael Jackson é o ícone do pop contemporâneo e tem o seu lugar garantido na história.
Observei que Michael Jackson, após sua morte, foi homenageado, exaltado e contemplado por pessoas que sequer um dia reconheceram seu trabalho ou que conheçam algum material de sua obra. Não estou dizendo que o legado de Michael deva ou não ser exaltado, porém as pessoas que o fazem devem ter respaldo para isso. Quanto ao motivo de sua morte, não é surpresa que também seja um mistério, assim como sua mudança de cor de pele, sua saúde frágil, e sua afinidade com as crianças.
Na tv aberta e fechada vi números especiais, clipes, matérias direto de Los Angeles, reportagens como "A vida de Michael Jackson" , vários jornalistas dizendo asneiras e todos os cantores imagináveis dizendo que seu trabalho com certeza tem influência de Jackson, isso sem contar na venda de álbuns que foi alavancada de repente. Penso: porque não fizeram isso enquanto Michael estava vivo? Precisou morrer para ser exaltado por aqueles que admiram seu trabalho? Afinal, inegavelmente, Michael estava em decadência e esquecido pelos holofotes, depois do estrondoso sucesso. Precisou morrer para que a mesma imprensa que publicou depoimentos contra ele na fase do julgamento o glorificasse? E é claro que agora, todos são fãs de Michael.
Recentemente, Michael Jackson iniciaria a turnê "That Is It" como uma despedida dos palcos.
Houveram boatos de que, nos concertos, Michael permaneceria apenas 13 minutos no palco, devido a sua saúde frágil. A mesma pessoa que criou o álbum mais vendido da história da música, "Thriller", é a mesma pessoa que faleceu como uma figura irreconhecível e frágil. Se aquilo acontecia por fora, imagine o que acontecia por dentro. Porém, indiscutivelmente e livre de qualquer juízo de valores, Michael Jackson é o ícone do pop contemporâneo e tem o seu lugar garantido na história.
